\u00bfC\u00f3mo se debe plantear la evaluaci\u00f3n evolutiva de un ecosistema en fase de construcci\u00f3n? Esa es la pregunta que hemos tenido \u201cvolando sobre nuestro tejado\u201d el equipo de \u00abObservar y evaluar\u00bb durante todo el a\u00f1o. Hemos diferenciado dos hojas de ruta: la marcha del propio proceso, por un lado, y el impacto o impacto de los resultados con la visi\u00f3n y la misi\u00f3n, por otro.<\/p>\n\n\n\n
Para los que acostumbramos a andar por proyectos locales, cuando nos fijamos en la evaluaci\u00f3n, la tentaci\u00f3n de recurrir directamente a la medici\u00f3n del impacto es demasiado grande como para hacer una medici\u00f3n del grado de cumplimiento de la misi\u00f3n o de los objetivos. \u00bfPero la evaluaci\u00f3n de una red de estas caracter\u00edsticas no necesita un respiro m\u00e1s pausado y prolongado; cuando estamos en el momento de sentar las bases comunes de funcionamiento? La marcha nos ha llevado a observar la evoluci\u00f3n del propio proceso y aflorar y compartir las \u201ctensiones creativas\u201d[1]<\/sup><\/a> que se generan con la misma.<\/p>\n\n\n\n Nuestro ecosistema tiene grandes objetivos, somos ambiciosos. Inconformistas e iconoclastas. Precisamente por eso, aunque parezca parad\u00f3jico, el planteamiento de nuestra evaluaci\u00f3n ha sido lo m\u00e1s sencillo posible. Por grandes que sean las intenciones, la intensidad que cada una de nosotras le ha podido ofrecer no ha sido muy alta, ya que todos estamos involucradas en otros muchos proyectos y tareas. Por ello, hemos trabajado siguiendo una m\u00e1xima; observar m\u00e1s que evaluar. Estar atentas, observantes, hacer sitio al flujo de acontecimientos y dejar que se abran paso a lo que emerja. Y documentar, de forma descriptiva. En el sistema de vida[2]<\/sup><\/a> que generamos los seres humanos, la observaci\u00f3n de los h\u00e1bitos, de las relaciones, de las actitudes y la conciencia, conciencia colectiva emergente por parte de los participantes, en conjunci\u00f3n con estar abiertas a acoger las tensiones creativas emergentes es de vital importancia para su evoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El Ecosistema de la Cocreaci\u00f3n formado en el seno de Arantzazulab ha iniciado un nuevo ciclo en 2023, basado en la colaboraci\u00f3n de estos agentes y cuya misi\u00f3n principal ha sido crear las bases y principios de actuaci\u00f3n del ecosistema a trav\u00e9s de la cocreaci\u00f3n de todos los participantes. Por ello, ha sido en gran medida un a\u00f1o de puertas adentro. Aunque esto ha generado ciertas inquietudes, creemos que hemos llegado a entender que as\u00ed deb\u00eda ser a finales de a\u00f1o. Porque antes de trabajar de cara al exterior hay que trabajar y consensuar las bases con los participantes en la red. Esto nos ha llevado a observar de cada uno el todo, de los objetos a las relaciones, de los diferentes niveles de escala, de la calidad m\u00e1s que de la cantidad, de una comunidad viva.<\/p>\n\n\n\n El propio ecosistema de cocreaci\u00f3n ha sido nuestro centro de experimentaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n A principios de a\u00f1o se ha configurado la organizaci\u00f3n por grupos de trabajo: un grupo de conectores que une a cada uno de los miembros de cada grupo con el fin de orientarlos y promoverlos, enredarlos y conectarlos, experimentarlos y observarlos y evaluarlos, as\u00ed como asegurar su relaci\u00f3n y coherencia. Se han formado unidades integradas que act\u00faan como un todo funcional, se ha creado una comunidad viva a diferentes niveles o escalas; hemos estado observando esa estructuraci\u00f3n. Los equipos han trabajado durante todo el a\u00f1o y los 4 encuentros que se han celebrado en Arantzazu han sido los momentos clave para la cocreaci\u00f3n: 9 de febrero, 13 de julio, 28 de septiembre y 23 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n El equipo de observaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n ha querido abordar el proceso desde la l\u00f3gica de la evaluaci\u00f3n evolutiva y para ello nos hemos inspirado en la experiencia o\u00f1atiarra \u00abDevelopmental Evaluation \u2013 O\u00f1ati Pilot Project<\/a>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n En ella se recogen las metodolog\u00edas ORID y MSC (Mayores cambios significativos vividos y aprendidos). Ambos trabajan con un punto de vista descriptivo y se basan en puntos de vista y narraciones del sujeto. De hecho, se han querido recoger las vivencias y relatos de estos participantes en c\u00edrculos progresivamente m\u00e1s amplios: primero como individuos, despu\u00e9s como grupos de trabajo y finalmente como ecosistemas.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY cu\u00e1les han sido los estudios que hemos recibido?<\/em><\/strong> Pues muchos, y valiosos.<\/p>\n\n\n\n El enfoque de los sistemas vivos considera que los procesos evolutivos son los primeros y que toda estructura no es m\u00e1s que una manifestaci\u00f3n evidente de los procesos de interacci\u00f3n subyacentes. Creemos que el afloramiento de dispositivos de escucha y tensiones de generaci\u00f3n es \u00fatil para el ecosistema. Se ajusta a los principios de actuaci\u00f3n y funciona como una estrategia de colaboraci\u00f3n. Pero hay que hacerlo con cautela o, al menos, saber elegir bien los momentos para que la reflexi\u00f3n deje paso a la acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La misi\u00f3n y la visi\u00f3n del ecosistema est\u00e1n recogidas en las entrevistas que se han realizado en los equipos, y eso mismo es un avance exponencial, y se puede decir que han sido asumidas por los equipos, pero evidentemente, en esta fase inicial, no se reflejan en las acciones exteriores. Hay camino por recorrer entre misi\u00f3n y visiones e intervenciones. Y esto es buena noticia, dado que las bases para andar est\u00e1n asentadas ya.<\/p>\n\n\n\n Puede estar relacionado en parte con las expectativas. Porque hemos tenido que hacer un ajuste sobre lo propuesto por todos los equipos a principios de a\u00f1o. Los objetivos de los equipos de trabajo han sido grandes a principios de a\u00f1o y los equipos han sabido autorregularse a las exigencias del sistema. Lo que ha sido posible ha sido lo que est\u00e1 dentro de las coordenadas del sistema, y en la presente edici\u00f3n los equipos de trabajo han orientado a ello en la medida en que estas han sido internas. De todas formas, hemos mantenido conversaciones de partida con algunas instituciones p\u00fablicas y agentes sociales, les daremos seguimiento el pr\u00f3ximo a\u00f1o 2024.<\/p>\n\n\n\n Por todo lo expuesto, la actuaci\u00f3n del ecosistema ha tenido un car\u00e1cter reflexivo en diferentes momentos, y hay que reconocer que la metodolog\u00eda que hemos planteado tambi\u00e9n tiende a ello. De ah\u00ed que en demasiadas ocasiones se haya dado una tendencia a la introspecci\u00f3n y al meta-an\u00e1lisis en los encuentros de este a\u00f1o. \u00bfNo ha sido nuestro equipo responsable de esta situaci\u00f3n en algunos momentos? \u00bfQuiz\u00e1 ser\u00eda m\u00e1s productivo hacer menos intervenciones por nuestra parte y dedicarse m\u00e1s a la observaci\u00f3n? \u00bfDejar que sea el propio sistema el que haga el camino despu\u00e9s de cada paso que provocar preguntas y reflexiones al respecto? \u00bfNo es un enorme avance en la cocreaci\u00f3n de bases comunes, en concreto, cuando nos encontramos en un contexto de decadencia acelerada de las grandes meta-narrativas?<\/p>\n\n\n\n Como punto optimista, creemos que en algunos momentos estas preguntas han servido para tomar conciencia de lo que se ha hecho y provocar conversaciones conscientes al respecto, lo que ha generado una reacci\u00f3n y ha servido para reorientar ciertas inercias o tendencias.<\/p>\n\n\n\n De cara al pr\u00f3ximo a\u00f1o tenemos una lecci\u00f3n: si hacemos una intervenci\u00f3n, que sea beneficiosa para el sistema. Porque si le preguntamos al beb\u00e9 en cada paso que da, \u00bfle ayudamos a caminar m\u00e1s libremente desde su autenticidad emergente? Desde el equipo de OBSERVACI\u00d3N Y EVALUACI\u00d3N podemos afirmar que han sido cocreadas las bases comunes del ecosistema de experimentaci\u00f3n. El andar del 2024 ser\u00e1 la mejor confirmaci\u00f3n de ello. 2024, \u00a1Feliz a\u00f1o nuevo a todos!<\/p>\n\n\n\n El ecosistema co-creaci\u00f3n est\u00e1 formado por:<\/strong> Arantzazulab, Apitropik, Beta, Be&Lab, Colaborabora, Elhuyar, Emun, Farapi, Impact Hub Donostia, Ko-garri, Kutxa fundazioa, Maraka, Pez estudio, Tipi y Wikitoki.<\/em>\u00a0<\/p>\n\n\n\n El grupo de Evaluaci\u00f3n y Observaci\u00f3n<\/em> lo conforman: Be&Lab, Emun y Tipi.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n